Spring Boot 2.0 的配置绑定类Bindable居然如此强大
1. 前言
在开发 Spring Boot 应用时会用到根据条件来向 Spring IoC 容器注入 Bean 。比如配置文件存在了某个配置属性才注入 Bean ：
图中红色的部分是说，只有 ali.pay.v1.app-id 存在于 Spring 的环境配置中时这个 @Configuration 标记的类才能注入 Spring IoC 。
这里面的 @ConditionalOnProperty 就是条件注解系列的一种。它还有很多种来满足各种场景的条件注解：
其实数量远不止截图中这几个，在Spring 家族的其它框架中也有实现。
这里扯得有点远了，今天不是来讲这些条件控制注解的用法的，只是我发现了一个使用条件注解 @ConditionalOnProperty 无法解决的问题。
条件注入参考往期： Spring Boot 2 实战：使用 @Condition 注解来根据条件注入 Bean
2. 配置文件存在Map结构的场景
下面是一段配置文件：
app:
v1:
foo:
name: felord.cn
description: 码农小胖哥
bar:
name: ooxx.cn
description: xxxxxx
对应配置类：
@Data
@ConfigurationProperties("app")
public class AppProperties {
/**
*
*/
private Map v1 = new HashMap();
/**
*
*
* @author felord.cn
* @since 1.0.0.RELEASE
*/
@Data
public static class V1 {
/**
* name
*/
private String name;
/**
* description
*/
private String description;
}
}
特殊之处来了， yml 配置里的 foo 、 bar 其实是作为 Map 中的 key 来标识 V1 的，和其它配置参数不同，这个 key 用户可以随意定义一个 String 来标识，可能是 foo ，可能是 bar ，完全根据开发者的喜好进行主观定义。这个时候你想根据 app.v1.*.name （暂时用通配符 * ）来进行 @ConditionalOnProperty 判断是行不通的，因为你不确定 * 的值，该怎么办呢？
3. 解决方案
这里我花了一天的时间去摸索，最开始我认为Spring提供通配符（ app.v1.*.name ）甚至是 SpringEL 表达式可以拿到，但是搞了半天无功而返。
突然我想到之前看 Spring Security OAuth2 源码中有类似的逻辑。用过 Spring Security OAuth2 相关的都知道 Spring Security OAuth2 也要求用户自定义一个 key 来标识自己的 OAuth2 客户端。比如我用 Gitee 的：
spring:
security:
oauth2:
client:
registration:
gitee:
client-id: xxxxxx
client-secret: xxxxx
这里的 key 就是 gitee ,当然这根据开发者心情决定，甚至你用 zhangshan 作为 key 都可以。
Spring Security OAuth2提供了相关的条件注入思路，下面是其条件注入判断的核心类：
public class ClientsConfiguredCondition extends SpringBootCondition {
private static final Bindable<Map> STRING_REGISTRATION_MAP = Bindable
.mapOf(String.class, OAuth2ClientProperties.Registration.class);
@Override
public ConditionOutcome getMatchOutcome(ConditionContext context, AnnotatedTypeMetadata metadata) {
ConditionMessage.Builder message = ConditionMessage.forCondition("OAuth2 Clients Configured Condition");
Map registrations = getRegistrations(context.getEnvironment());
if (!registrations.isEmpty()) {
return ConditionOutcome.match(message.foundExactly("registered clients " + registrations.values().stream() .map(OAuth2ClientProperties.Registration::getClientId).collect(Collectors.joining(", "))));
}
return ConditionOutcome.noMatch(message.notAvailable("registered clients"));
}
private Map getRegistrations(Environment environment) {
return Binder.get(environment).bind("spring.security.oauth2.client.registration", STRING_REGISTRATION_MAP)
.orElse(Collections.emptyMap());
}
}
显然 OAuth2ClientProperties 的结构和我们要验证的 AppProperties 结构是一样的。所以上面的逻辑是可以抄过来的，它可以将环境配置中的带有不确定 key 的配置绑定到我们的配置类 AppProperties 中。核心的绑定逻辑是这一段：
Binder.get(environment).bind("spring.security.oauth2.client.registration", STRING_REGISTRATION_MAP)
首先通过 Bindable 来声明一个可绑定的数据结构,这里调用了 mapOf 方法声明了一个 Map 的数据绑定结构。然后通过绑定的具体操作对象 Binder 从配置环境接口 Environment 中提取了 spring.security.oauth2.client.registration 开头的配置属性并注入到 Map 中去。既然我们能够获取到了 Map ，根据什么策略判断就完全掌握在我们手中了。
Bindable 为Spring Boot 2.0提供的数据绑定新特性，有兴趣可从spring.io获取更多信息。
接下来不用我说了吧，照葫芦画瓢还有谁不会呢？配合 @Conditional 注解就能实现根据 app.v1 下参数的实际情况来动态的进行Bean注入。
4. 总结
今天利用 Spring Boot 2.0 的数据绑定特性解决了一个实际需求，花了不少时间。当我们解决问题陷入困境时，首先要去想想有没有类似场景以及对应的解决方案。这同样说明平时的积累很重要，很多粉丝的问题其实公众号都有讲过，所以处处留心解释学问。多多留意： 码农小胖哥 ，共同学习，共同进步。
关注公众号：Felordcn 获取更多资讯
#感谢您访问本站# #本文转载自互联网，若侵权，请联系删除，谢谢！657271#qq.com#
About The Author
