降本40%！Redis多租户集群的容器化实践

一、为什么需要Redis多租户平台

1、Redis集群最初的样子

在公司发展初期，公司只有虚机环境，没有容器。Redis集群分两种，一种是独享集群，即一个集群里只有一个应用；另一种是混部的集群，即多个应用共享同一个集群。

现在看他们各自的优缺点：

1）独享部署

优点：

• 稳定性高，相比混部集群，不会被其他应用影响。

缺点：

• 资源利用率低，不同应用无法共享Redis服务器资源：虚机最低配2C4G，且对Redis Cluster集群模式1个Redis集群至少需要3台服务器，对于访问量少的集群，会浪费成本；

• Redis集群数多，运维成本高：虚机环境下，集群的创建、销毁、扩容、缩容、容灾等，都依赖人工运维，运维工作量跟集群数成正比。

2）混合部署

优点：

• 相比独享集群，资源利用率更高；

• 相比独享集群，集群数少，运维成本低。

缺点：

• 不同应用可能互相影响；

• 不用应用存在key重复的风险。

对于初创型公司，如果也有同样的Case，可以借鉴我接下来讲的方案优化，降本提效、提升稳定性。

2、Redis多租户平台建设的初衷

我们建设Redis多租户平台，就是为了保留上面提到的独享集群和混部集群的优点，避免他们的不足。

建设多租户平台的目的：

• 提升资源利用率；

• 降低运维成本；

• 确保不同租户间互不影响。

二、Redis多租户平台方案

在最初做Redis多租户平台时，公司只有虚机环境，还没有容器环境。

1、Redis多租户平台的设计方案

Redis多租户平台的设计图如下：

Redis多租户平台分为三部分，分别是Redis管理后台、Redis的客户端、Redis集群。

对于Redis集群的部署，我们没有做持久化，通过一主一从数据冗余来保证高可用：其中”主“承接所有读写流量，”从“不承接任何读写流量，仅用于”主“故障时做灾备。

集群模式采用的Redis Cluster。

某个节点的部署：

• 1个虚机节点部署2个Redis实例，一主一从；

  主从不是一对： 避免单个虚机节点故障时，主从同时不可用  导致丢数据，且影响业务。

• 对于同一个redis实例，可以多个应用（即多个namespace）共享。

业务应用在使用Redis多租户平台前需要做什么呢？

• 首先，一个业务应用要去Redis管理后台去申请一个属于这个应用的namespace，通常namespace由”集群名@应用名”组成，他作为该应用在Redis多租户平台上的唯一标识；

• 其次，这个业务应用的负责人要提供这个应用历史的内存峰值。假设应用1的内存峰值是2G，应用2的内存峰值是3G，那么新的Redis多租户申请的资源预留2倍，及（2G+3G)*2 = 10G；

• 最后，这个应用需要接入由我们基础架构提供的Redis客户端来访问Redis多租户集群。

业务应用在访问Redis多租户集群时，假设执行指令“set key1 abc”，那么Redis客户端会自动把原来的key前面加上“namespace:”前缀，即指令变成“set cluster1@app1:key1 abc”，其中cluster1是Redis集群名，app1是应用名。

这样，我们就可以根据namespace来区分不同应用在Redis集群中的数据了。

但是，这个方案仍然是多个应用共享Redis集群资源，仍存在不同租户（应用）间互相影响的风险。

2、如何保证租户间资源互不影响

保证不同租户间资源互不影响，我们是通过“监控、告警、问题根因定位、限流or禁用指令”这四步来完成的。

1）监控

对于Redis集群，我们会监控ops，热key等等多维度指标，重点是内存使用率。

2）告警

由于我们Redis多租户集群，为用户峰值还多预留了一倍的资源，所以当用户达到内存使用峰值时，只会占用50%的内存。

• 内存使用率达到60%，通过企业IM做1级告警；

• 内存使用率达到75%，通过短信做2级告警；

• 内存使用率达到85%，通过电话做3级告警。

3）问题根因定位

当告警1级时，管理员就要分析告警原因了，首先执行”RDB内存分析工具“，分析内存不足是哪个应用流量激增导致的，然后分析是bigkey导致的还是就是请求量大导致的。

4）限流or禁用指令

定位到问题后，通过限流或禁用指令来确保Redis集群不被激增流量打挂：

• bigkey导致：采用禁用指令方式

  禁用指令的实现方案为，通过管理后台，定时下发配置给Redis客户端，指明要对该应用下的哪个key做禁用指令。

• 流量高导致：采用限流

  限流也是管理后台下发配置给Redis客户端，做应用维度的限流。

3、RDB分析工具的原理

上面”问题根因定位“时用到了RDB内存分析工具，这里我们基于开源做了一些定制化开发，原理是伪装成Redis从节点，Dump RDB数据到本地内存，然后逐个key解析，分析出各应用的内存占比、bigkey top 10、key的总数。

另外，RDB内存分析工具会在每天业务低峰时段执行，这样，在故障时再执行RDB内存分析工具，把结果跟低峰时段的执行结果做比较，就能定位出是哪个业务应用增长快导致的告警。

4、问题与挑战

1）租户间资源“假”隔离

如果流量增长太快，来不及做限流或禁用指令，那么不同租户间理论上仍存在互相影响的微小可能。

挑战：怎样既能“真”隔离又能共享资源，租户间资源如果“真”隔离，就不会互相影响了。

2）解决激增流量告警时做限流或禁用指令都是对业务有损的

虽然限流或禁用指令的目标是异常使用redis的某个应用的key, 但这样做对业务是有损的。

挑战：能否做到租户间既不互相影响又对业务无损呢？

3）集群数虽减少了但运维工作量仍不小

相比独享集群，集群数虽少了，但集群的创建、销毁、扩容、缩容、故障容灾等，仍需要人工运维，运维工作量跟集群数成正比。

挑战：运维成本是否有进一步降低的空间？

对于这几个问题，我们在Redis容器云的方案中都一一解决了。

三、Redis容器云数据库平台优化实战

在这个阶段，我们公司开始支持容器环境，这时我们想，Redis作为有状态服务，通过上容器是否可以解决我们当前存在的问题。

1、为什么需要租户间资源严格隔离

按上面的分析，大家知道不同租户间的资源仅做到逻辑隔离，存在互相影响的风险，因此要消除风险，需要做到租户间严格隔离资源边界。

这里有人会问，Redis多租户的目的，本来就是为了共享资源提升资源利用率以降低成本，如果严格隔离了租户间的资源，那多租户的意义何在呢？

通常服务器的最低配是有限制的，例如2C4G，但可能我的应用仅需要0.5C1G，假设我们可以做到资源边界的严格隔离，那么2C4G的资源就仅分配给4个0.5C1G的应用，这样这4个应用就都没有了互相影响的风险。

达到这样的效果，我们很容易想到借助容器来实现。但做了严格的资源边界隔离，在保证租户间不会互相影响的同时，带来的弊端是不能够充分共享资源。

综上，我们推荐的做法是：

• 对于Redis可用性非常敏感的应用，推荐采用资源的严格边界隔离方式，即一个Pod里只部署一个应用；

• 对于Redis可用性不是非常敏感的应用，推荐采用资源的逻辑隔离方式，即一个Pod里同时部署多个应用，当激增流量时，通过容器水平扩容来解决。

这样在稳定性与最大限度提高资源利用率之间，根据应用对稳定性的不同要求，做出了相应的取舍。

2、如何借助K8S容器化Redis多租户集群

1）K8S容器化Redis多租户集群的目的

• 可做租户间资源边界的严格隔离：通过容器Pod最小化资源单位；

• 解决激增流量对集群的影响：借助Redis集群节点水平扩容机制来解决激增流量时租户间互相影响，且不再有虚机方案时限流或禁用指令对业务有损的问题；

• 降低运维成本：容器环境运维自动化，解决Redis集群规模大，人工运维成本高的问题。

2） K8S容器化Redis集群面临的挑战

• K8S如何部署Redis有状态服务；

• 容器Crash后如何不影响服务可用性；

• 容器重启后如何保证Redis内存中的数据不丢；

• 节点水平扩容时如何做到slots迁移时不影响业务。

3）Redis多租户容器化的架构设计

上图主要分四个部分：

• K8s管理的Redis集群；

• K8s控制器面板；

• Redis管理后台；

• 由我们基础架构提供的Redis客户端。

由K8S管理的Redis集群设计要点：

• 一个node中部署2个Pod，一主一从，但主从不是一对，避免一个node宕机一主一从同时故障导致丢数据；同时这一主已从也不是同一个集群，目的是确保一个node宕机时，最多只影响一个集群中的一个主节点；

• 基于开源实现了定制化的Redis Operator；

• 用anti-affinity来确保同一组master和slave不会部署到同一个node上；

• VKShark服务为K8s的api-server的代理和controller：当访问k8s api-server时，通过VKShark做代理；同时VKShark作为controller会监听k8s node的节点的变化，然后通知Redis管理后台；

• 通过Redis operator的CRD来配置一组主从节点作为相同的StatefulSet管理。

节点扩容调用流程：

• 由Redis管理后台选择集群，输入扩容节点数如1后，点击按钮发起节点扩容请求；

• 扩容请求经由VKShark做代理，访问k8s api-server, api-server会把相应的CRD持久化到ETCD中；

• Redis operator监控api-server, 发现有扩容请求，会创建statefulset，通过api-server调用k8s API做节点扩容，新建一主一从两个Pod；

• Redis operator经过api-server监听Pod的变化，并把新节点加入到Redis Cluster集群；

• VKShark通过api-server监听Pod的变化，发现有新节点，通知Redis管理后台；

• Redis管理后台先检测新的Pod是否已加入到了Redis Cluster集群，如已加入则只需migrate指令做槽位迁移；

• Redis管理后台会定时下发Redis的集群节点信息给Redis客户端；

• Redis客户端用最新的节点信息计算key的slot。

3、如何让激增流量租户互不影响且对业务无损

1）容器可快速自动水平扩容  

有了容器环境，对于Redis可用性敏感的应用，可以一个Pod只部署一个应用，这个应用间不会互相争抢资源。那么对于某个应用，如果他的流量激增，容器环境也可以通过自动水平扩容来解决，而不必像虚机时Redis多租户方案那样通过限流或禁用指令对业务有损的方式。

当然，这里节点不能无限制扩容，当扩容节点数达到我们预先设置的最大阈值时，说明该流量激增属于”非正常“，有可能是系统bug等导致，这时会采取限流与禁用指令的方式

2）Redis Cluster集群扩容时迁移槽位是否会影响业务

访问正在迁移的槽位中的某个key：

槽位中key的迁移指令的迁移指令是同步阻塞的，所以访问正在迁移的key，请求会被拒绝，这时利用我们基础架构封装的Jedis的客户端来做重试，在重试周期内，如果key迁移完成，就可以正常访问了，这在绝大多数情况下都是正常的。但如果迁移的key是bigkey, 可能迁移时间很久，在Redis客户端重试周期内没有完成迁移，那么此时业务对这个key的访问就是失败的，后面会讲怎样解决bigkey的问题。

一个slot下可能有部分key被迁移完成，部分key正在等待迁移，如果被读写的key所属的slot正在被迁移，则Redis Cluster会自动处理：先去源节点找，没找到则重定向到目标节点，这个处理过程是Redis Cluster自带的，详细过程不再赘述。

3）如何解决大Key、热Key等原因导致的Redis集群热点问题

对于Redis某些数据结构，如集群类型，会导致大key; 某些节点访问频繁，会产生热key。大key或热key都会导致集群中某节点成为热点。

如何定位大key热key：

• 大key：通过RDB内存分析工具，可获取top n的大key；

• 热key：通过Redis客户端向服务端监控投递监控数据。

解决方案：

• 定位到导致问题的Key后，通过Key计算出对应的slot，然后扩容个新节点，把除大Key或热Key之外的槽位迁移至新节点中。然后在集群节点扩容缩容做槽位迁移时，排除掉大key热key槽位所在的节点；

• 大key热key通常是业务使用不当导致，也会线下通知业务进行治理。

4）如何做Redis多租户平台故障容灾

①Redis节点故障怎样做故障容灾

Redis上容器后，单个节点故障:

• 如故障的是从节点，对服务无影响，因为主节点承接所有读写流量，从节点仅作为主节点灾备，从故障后，Redis operator会监听到，并拉起新的从节点，然后加入到Redis cluster集群，再从主节点向从节点同步数据，这时仅在数据同步时对主节点的资源有些消耗，在实际使用中我们发现对主节点资源的消耗对集群基本无大的影响；

• 如故障的是主节点，主节点是承接业务所有的读写流量，确认主节点故障的时间是可配置的，如配置5秒，那么在确认周期内，对业务是有影响的，待确认主节点故障后，从节点会顶替主节点。由于主节点向从节点做数据同步是异步的，所以在主节点故障时，还没来得及向从节点同步的数据，是会丢失的。在从节点顶替主节点后，Redis Operator会拉起新的Pod作为从节点，然后加入Redis cluster集群，从主节点同步数据。

②如何做Redis机房故障容灾

当前公司有A、B两个机房，假设A机房故障时，公司监控系统会监控发现，然后可通过Redis管理平台下发B机房的Redis集群节点地址给Redis客户端，Redis客户端收到后，会自动重连到机房B，从而做到了机房故障容灾切换。

当然原理A机房中Redis中的数据是全部丢失的，这个方案主要用于Redis作为缓存，同时业务可降级的场景。重点核心业务不强依赖于Redis。

5）如何保证容器中Redis节点重启后数据不丢

Redis目前公司内几乎所有的业务使用都作为缓存数据使用，无需持久化，其高可用通过主从节点数据冗余来保证。

对于个别需要持久化的Redis需求，K8S可通过存储持久化数据到文件存储，当容器重启后可从文件存储中重新获取持久化数据，这里我们验证了持久化数据到PVC共享存储，采用的阿里云的NAS文件存储，测试是OK的，待线上实际场景验证。

6）多租户共享Key的解决方案

多租户共享key，是指两个不同的应用要使用相同的key来共享数据。由于只有相同namespace的中的key的前缀才相同，要两个应用共享key，就需要让这两个应用在同一个namespace中，Redis平台会把这两个应用视为同一个应用。

由于namespace是资源配额的最小单位，这两个应用需要共同申请资源配额：即不只key共享，申请的资源配额也要共享。

四、Redis多租户平台收益总结

1、降低服务器使用成本 – 资源共享

在VIPKID实战中，对比Redis容器云优化前后，服务器使用成本减少了40%。

2、提升运维效率 – 从人工运维到自动化运维

在Redis集群部署在虚机时代，Redis集群需要人工维护，集群数越多，运维成本越高。当Redis上K8S容器后，一切运维操作都是自动的，这时我们已经不再关注集群数的多少，依赖K8S与Redis管理平台配合，做到了全自动化运维。

3、提升系统稳定性 – 故障容灾自动化

借助于Redis多租户平台对节点故障容灾与机房故障容灾的能力，做到了故障容灾的自动化，大大缩短了故障容灾 的处理时间。