[译]配置 sql.DB 获得更好的性能(2020年更新版)
原文
在2020年4月9号做了更新,所以重新翻译了原文。
网上有很多教程介绍 sql.DB
, 以及如何使用它来执行SQL数据库查询和语句, 但是大部分都没有介绍 SetMaxOpenConns()
、 SetMaxIdleConns()
和 SetConnmaxLifetime()
方法。事实上你可以使用这些方法来配置 sql.DB
的行为并改善其性能。
在这篇文章中,我想准确地解释这些设置的作用,并演示它们可能产生的(正面和负面)影响。
打开和空闲连接
首先说一点背景知识。
sql.db对象是包含多个 in-use
和 idle
数据库连接的连接池。当使用连接执行数据库任务(如执行SQL语句或查询数据)时,该连接被标记为 in-use
(打开)。任务完成后,连接将变为 idle
(空闲)。
当您指示 sql.db
执行数据库任务时,它将首先检查池中是否有空闲连接可用。如果有可用的连接,Go将重用现有连接,并在任务期间将其标记为 in-use
。如果在需要连接时池中没有空闲连接的话,go将创建一个新的连接。
SetMaxOpenConns 方法
默认情况下,可以同时打开的连接数没有限制( in-use
+ idle
)。但您可以通过 SetMaxOpenConns()
方法实现自己的限制,如下所示:
// 初始化一个新的连接池 db, err := sql.Open("postgres", "postgres://user:pass@localhost/db") if err != nil { log.Fatal(err) } // 设置最大的并发打开连接数为5(in-use + idle)。 // 设置这个数小于等于0则表示没有限制,也就是默认设置。 db.SetMaxOpenConns(5)
在此示例代码中,池中最多有5个并发打开的连接。如果5个连接都已经标记为 in-use
被使用,并且应用程序需要另一个连接的话,那么应用程序将被迫等待,直到5个打开的连接其中的一个被释放并变为 idle
。
为了说明更改 MaxOpenConns
的影响,我运行了一个基准测试,将最大开放连接设置为1、2、5、10和无限制。基准测试在PostgreSQL数据库上执行并行的insert语句,您可以在这个 gist
中找到代码。结果如下:
BenchmarkMaxOpenConns1-8 500 3129633 ns/op 478 B/op 10 allocs/op BenchmarkMaxOpenConns2-8 1000 2181641 ns/op 470 B/op 10 allocs/op BenchmarkMaxOpenConns5-8 2000 859654 ns/op 493 B/op 10 allocs/op BenchmarkMaxOpenConns10-8 2000 545394 ns/op 510 B/op 10 allocs/op BenchmarkMaxOpenConnsUnlimited-8 2000 531030 ns/op 479 B/op 9 allocs/op PASS
准确地说,此基准的目的不是模拟应用程序的“真实”行为。它只是帮助说明 SQL.DB
在幕后的行为,以及更改 MaxOpenConns
对该行为的影响。
对于这个基准,我们可以看到允许的开放连接越多,在数据库上执行 插入
操作所花费的时间就越少(3129633 ns/op,其中1个 in-use
连接,而无限连接为531030 ns/op,大约快6倍)。这是因为允许打开的连接越多,越多的数据库查询就能并发的执行。
SetMaxIdleConns
默认情况下, sql.DB
允许在连接池中最多保留 2
个 idle
连接。您可以通过 SetMaxIdleConns()
方法进行更改,如下所示:
// 初始化连接池 db, err := sql.Open("postgres", "postgres://user:pass@localhost/db") if err != nil { log.Fatal(err) } // 设置最大的空闲连接数为5。 // 设置小于等于0的数意味着不保留空闲连接。 db.SetMaxIdleConns(5)
理论上,在池中允许更多的空闲连接将提高性能,因为这样可以减少从头开始建立新连接的可能性,从而有助于节省资源。
让我们来看看相同的基准,最大空闲连接设置为无、1、2、5和10(并且开放连接的数量是无限的):
BenchmarkMaxIdleConnsNone-8 300 4567245 ns/op 58174 B/op 625 allocs/op BenchmarkMaxIdleConns1-8 2000 568765 ns/op 2596 B/op 32 allocs/op BenchmarkMaxIdleConns2-8 2000 529359 ns/op 596 B/op 11 allocs/op BenchmarkMaxIdleConns5-8 2000 506207 ns/op 451 B/op 9 allocs/op BenchmarkMaxIdleConns10-8 2000 501639 ns/op 450 B/op 9 allocs/op PASS
当 MaxIdleConns
设置为none时,必须为每个插入操作创建新的连接,从基准中我们可以看到平均运行时间和内存分配相对较高。
只允许保留和重用一个空闲连接,在我们这个特定的基准测试中有很大的不同——它将平均运行时间减少了8倍左右,并将内存分配减少了20倍左右。继续增加空闲连接池的大小会使性能更好,尽管这些改进不那么明显。
那么我们应该维护一个大的空闲连接池吗?答案是它取决于应用程序。
重要的是要认识到保持空闲连接的存活是要付出代价的——它会占用内存,否则这些内存可以同时用于应用程序和数据库。
也有一种可能,如果一个连接空闲太久,那么它也可能会变得不可用。例如,MySQL的 wait_timeout
设置将自动关闭8小时内未使用的任何连接(默认情况下)。
当发生这种情况时, sql.DB
会优雅地处理它。在放弃之前,将自动重试两次坏连接,之后Go将从池中删除坏连接并创建新连接。因此,将 MaxIdleConns
设置得太高实际上可能会导致连接变得不可用,并且使用的资源比使用较小的空闲连接池(使用的连接更少,使用频率更高)的情况下要多。所以只有你很可能马上再次使用这些连接,你才会保持这些连接空闲。
最后要指出的一点是, MaxIdleConns
应该始终小于或等于 MaxOpenConns
。Go会检查并在必要时自动减少 MaxIdleConns
StackOverflow上的一个解释很好地描述了原因:
设置比 MaxOpenConns
更多的空闲连接数是没有意义的,因为你最多也就能拿到所有打开的连接,剩余的空闲连接依然保持的空闲。这就像一座四车道的桥,但是只允许三辆车同时通过。
SetConnMaxLifetime 方法
现在让我们来看一下 SetConnMaxLifetime()
方法,它设置了连接可重用的最大时间长度。如果您的SQL数据库也实现了最大的连接生存期,或者(例如)您希望在负载均衡器后面方便地切换数据库,那么这将非常有用。
您可以这样使用它:
// 初始化连接池 db, err := sql.Open("postgres", "postgres://user:pass@localhost/db") if err != nil { log.Fatal(err) } // 设置连接的最大生命周期为一小时。 // 设置为0的话意味着没有最大生命周期,连接总是可重用(默认行为)。 db.SetConnMaxLifetime(time.Hour)
在这个例子中,我们的所有连接将在第一次创建后1小时“过期”,并且在它们过期后无法重用。但是注意:
- 这并不能保证连接将在池中存在完整的一小时;很可能由于某种原因连接将变得不可用,并且在此之前自动关闭。
- 一个连接在创建后仍可以使用一个多小时,只是说一个小时后不能再被重用了。
- 这不是空闲超时。连接将在第一次创建后1小时后过期,而不是1小时后变成空闲。
- 每秒自动运行一次清理操作以便从池中删除“过期”连接。
理论上, ConnMaxLifetime
越短,从零开始创建连接的频率就越高。
为了说明这一点,我运行了基准测试,将 ConnMaxLifetime
设置为100ms、200ms、500ms、1000ms和unlimited(永远重复使用),默认设置为unlimited open connections和2个idle connections。这些时间段显然比您在大多数应用程序中使用的要短得多,但它们有助于很好地说明连接库的行为。
BenchmarkConnMaxLifetime100-8 2000 637902 ns/op 2770 B/op 34 allocs/op BenchmarkConnMaxLifetime200-8 2000 576053 ns/op 1612 B/op 21 allocs/op BenchmarkConnMaxLifetime500-8 2000 558297 ns/op 913 B/op 14 allocs/op BenchmarkConnMaxLifetime1000-8 2000 543601 ns/op 740 B/op 12 allocs/op BenchmarkConnMaxLifetimeUnlimited-8 3000 532789 ns/op 412 B/op 9 allocs/op PASS
在这些特定的基准测试中,我们可以看到100毫秒的内存分配要比unlimited的内存分配多三倍,而且每个插入的操作的平均运行时间也稍长一些。
加入你在代码中设置了 ConnMaxLifetime
, 必须要记住连接过期的频率(过期后再重新创建)。例如你有100个连接,设置 ConnMaxLifetime
为1分钟,然后你的应用程序可能每秒会kill和重建1.67个连接。你肯定不想这么频繁,因为这会影响性能,而不是提升性能。
超出连接限制
最后,如果不提及超过了数据库连接数的硬限制的话,那么本文就不算一个完整的教程了。
如图所示,我将更改 postgresql.conf
文件,因此只允许总共5个连接(默认值为100)…
max_connections =5
使用 unlimited open connections 的配置进行基准测试:
BenchmarkMaxOpenConnsUnlimited-8 --- FAIL: BenchmarkMaxOpenConnsUnlimited-8 main_test.go:14: pq: sorry, too many clients already main_test.go:14: pq: sorry, too many clients already main_test.go:14: pq: sorry, too many clients already FAIL
一旦达到5个连接的硬限制,我的数据库驱动程序(PQ)立即返回一条 sorry, too many clients already
错误信息,而不是完成插入操作。
为了避免这个错误,我们需要将 sql.DB
中open的( in-use
和 idle
)连接的最大总数设置为5以下。像这样:
// 初始化连接池 db, err := sql.Open("postgres", "postgres://user:pass@localhost/db") if err != nil { log.Fatal(err) } //设置in-use和idle的总连接数为3 db.SetMaxOpenConns(3)
现在,由 sql.DB
创建的连接数最多只能有3个,基准测试运行时应该没有错误。
但是这样也会给我们带来一个很大的警示:当达到open连接限制时,所有的连接都处于 in-use
状态,应用程序需要执行的任何新数据库任务都将被强制等待,直到连接变为 idle
。比如在web应用程序中,用户的http请求会hang住,等待数据库任务完成,期间可能因为超时而失败。
为了兼容这一点,你可以传递一个 context.Context
参数,执行数据库的方法是采用 ExecContext()
,可以参考 例子
。
总结
-
根据经验,你应该显式的设置
MaxOpenConns
值。这个值应该远远低于数据库或者基础设施对连接数的任何硬限制。 -
通常,更大的
MaxOpenConns
和MaxIdleConns
可能会带来更好的性能。但是回报正在减少。你需要知道,一个大的连接池(一些连接根本就美誉重用却被重新创建)可能会减少性能。 -
为了降低第二点的风险,你可能需要设置一个相对短的
ConnMaxLifetime
,但是太对会导致连接被kill并被创建 -
MaxIdleConns
应该小于等于MaxOpenConns
对于一个小的web应用程序,我使用下面的配置作为基础,然后根据实际吞吐量级别的负载测试结果进行优化。
db.SetMaxOpenConns(25) db.SetMaxIdleConns(25) db.SetConnMaxLifetime(5*time.Minute)