理解 Golang 子进程测试

最近在写 logger 的单元测试的时候遇到了一个问题,如果直接执行 logger.Fatal
,由于这个函数底层调用了 os.Exit(1)
,进程会直接终止,testing 包会认为 test failed.虽然这是个简单的函数，而且几乎用不上，但是迫于强迫症，必须给他安排一个单元测试。
后来意外找到了Andrew Gerrand（Golang的开发者之一） 在 Google I/O 2014 上一篇关于测试技巧的slide（见）,里面有讲到 subporcess tests, 也就是子进程测试,内容如下：

Sometimes you need to test the behavior of a process, not just a function.

func Crasher() {
        fmt.Println("Going down in flames!")
        os.Exit(1)
    }
复制代码

To test this code, we invoke the test binary itself as a subprocess:

func TestCrasher(t *testing.T) {
    if os.Getenv("BE_CRASHER") == "1" {
        Crasher()
        return
    }
    cmd := exec.Command(os.Args[0], "-test.run=TestCrasher")
    cmd.Env = append(os.Environ(), "BE_CRASHER=1")
    err := cmd.Run()
    if e, ok := err.(*exec.ExitError); ok && !e.Success() {
        return
    }
    t.Fatalf("process ran with err %v, want exit status 1", err)
}
复制代码

这里讲到如果我们要测试进程的行为，而不仅仅是函数，那么我们可以通过单元测试的二进制文件创建一个子进程来测试。所以回过头来，从测试的角度出发，我们需要测试 Fatal
函数的这两个行为：

• 打印日志文本
• 有错误地终止进程

所以我们单元测试就需要覆盖函数的这两个行为，Andrew Gerrand 讲的子进程测试的技巧，正好适用这种情况。所以可以参考这个例子，给 Fatal
写一个单元测试
假设我们的Fatal函数是基于标准库的log包的封装

package logger

    func Fatal(v ...interface{}){
        log.Fatal(v...)
    }
复制代码

这里我们可以先看下标准库log包的实现(事实上 zap/logrus 等log包的 Fatal
函数也是类似的，最终都调用了 os.Exit(1)
)

func Fatal(v ...interface{}) {
    std.Output(2, fmt.Sprint(v...))  //输出到标准输出/标准错误输出
    os.Exit(1) // 有错误地退出进程
}
复制代码

先按正常的思路写一个单元测试

func TestFatal(t *testing.T) {
    Fatal("fatal log")
}
复制代码

执行单元测试的结果如下，如我之前所说，结果是FAIL

go test -v
=== RUN   TestFatal
2020/01/11 11:39:24 fatal log
exit status 1
FAIL    github.com/YouEclipse/mytest/log        0.001
复制代码

我们照猫画虎，尝试写一个子进程测试,这里我把标准输出和标准错误输出都打印出来了

func TestFatal(t *testing.T) {
    if os.Getenv("SUB_PROCESS") == "1" {
        Fatal("fatal log")
        return
    }
    var outb, errb bytes.Buffer
    cmd := exec.Command(os.Args[0], "-test.run=TestFatal")
    cmd.Env = append(os.Environ(), "SUB_PROCESS=1")
    cmd.Stdout = &outb
    cmd.Stderr = &errb
    err := cmd.Run()
    if e, ok := err.(*exec.ExitError); ok && !e.Success() {
        fmt.Print(cmd.Stderr)
        fmt.Print(cmd.Stdout)
        return
    }
    t.Fatalf("process ran with err %v, want exit status 1", err)
}

复制代码

执行单元测试,结果果然是成功的，达到了我们的预期

go test -v
=== RUN   TestFatal
2020/01/11 11:40:38 fatal log
--- PASS: TestFatal (0.00s)
PASS
ok      github.com/YouEclipse/mytest/log        0.002s
复制代码

当然，我们不仅要知其然，更要知其所以然。我们分析一下子进程测试代码为什么是这样写

• 通过 os.Getenv
  获取环境变量，这里值为空，所以Fatal并不会执行

• 定义了 outb
  , errb
  ，这里是为了后续捕捉标准输出和标准错误输出

• 调用 exec.Command
  根据传入的参数构造一个Cmd的结构体

exec 是标准库中专门用于执行命令的的包，这里不做太多赘述
我们可以看到，exec.Cmmand 第一个参数是要执行的命令或者二进制文件的名字，第二个参数是不定参数，是我们需要执行的命令的参数

这里我们第一个参数传入了 os.Args[0]
, os.Args[0]
是程序启动时的程序的二进制文件的路径,第二个参数是执行二进制文件时的参数。至于为什么是 os.Args[0]
而不是 os.Args[1]
或者 os.Args[2]
呢,我们执行一下 go test -n
,你会看到输出了一堆东西（省略了大部分无关内容）

mkdir -p $WORK/b001/

#
# internal/cpu
#
... 
/usr/local/go/pkg/tool/linux_amd64/compile -o ./_pkg_.a -trimpath "$WORK/b001=>" -p main -complete -buildid 5WmoKx2_LnkcztVfW1Bj/5WmoKx2_LnkcztVfW1Bj -dwarf=false -goversion go1.13.5 -D "" -importcfg ./importcfg -pack -c=4 ./_testmain.go
...

/usr/local/go/pkg/tool/linux_amd64/link -o $WORK/b001/log.test -importcfg $WORK/b001/importcfg.link -s -w -buildmode=exe -buildid=o8I_q2gkkk-Xda8yeh2G/5WmoKx2_LnkcztVfW1Bj/5WmoKx2_LnkcztVfW1Bj/o8I_q2gkkk-Xda8yeh2G -extld=gcc $WORK/b001/_pkg_.a
...
cd /home/yoyo/go/src/github.com/YouEclipse/mytest/log
TERM='dumb' /usr/local/go/pkg/tool/linux_amd64/vet -atomic -bool -buildtags -errorsas -nilfunc -printf $WORK/b052/vet.cfg
$WORK/b001/log.test -test.timeout=10m0s
复制代码

从输出的内容我们可以知道 go test
最终是将源码文件编译链接成二进制文件（当然还有govet静态检查）执行的。实际上 go test
和 go run
最终调用的是同一个函数，这篇文章对此也不做过多讨论，具体可以查看源码中 cmd/go/internal/test/test.go
和 cmd/go/internal/work/build.go
这两个文件的内容。

而 -n
参数，可以打印 go test
或者 go run
执行过程中用到的所有命令，所以我们在输出的最后一行，执行了最终的二进制文件并且带上了 -test.timeout=10m0s
默认超时的flag。而os.Args是os包的一个常量，在进程启动时，就会把执行的命令和flag写入

// Args hold the command-line arguments, starting with the program name.
var Args []string
复制代码

所以 os.Args[0]
自然获取的就是编译后的二进制文件的完整文件名。

第二个参数 -test.run=TestFatal
是执行二进制文件的flag， test.run
flag 指定的test的函数名。
当我们执行 go test -run TestFatal
时，实际上最终就是执行成 $WORK/b001/log.test -run=TestFatal
其他flag可以执行 go help testflag
查看，或者参考 cmd/go/internal/test/testflag.go
文件中的 testFlagDefn
传入，具体定义和说明都在源码中。

• cmd.Env 设置子进程运行的环境变量
  os.Environ() 获取当前环境变量的拷贝，我们添加一个 SUB_PROCESS
  环境变量用户判断是否是子进程。
• cmd.Stdout = &outb
• cmd.Stderr = &errb
  捕获子进程运行时的标注输出和标准错误，因为我们需要测试是否输出
• cmd.Run()
  启动子进程，等待返回结果 如果退出，可能会返回 exec.ExitError
  ,可以拿到退出的statusCode，而我们的目的就是测试进程是否退出
• 在子进程中，此时环境变量 SUB_PROCESS
  的值为 1
  ，这时候会执行 Fatal
  函数，主进程收到exit code，打印子进程的输出

至此，这段测试代码的原理我们也清楚了。

但是，美中不足的是，在执行 go test -cover
进行测试覆盖率统计的时候,通过子进程运行的单元测试的函数，并不会被统计上。