深度学习网络调参技巧
作者：萧瑟
来源： 炼丹实验室
整理：深度传送门
介绍
之前曾经写过一篇文章，讲了一些深度学习训练的技巧，其中包含了部分调参心得： 深度学习训练心得 [1]。不过由于一般深度学习实验，相比普通机器学习任务，时间较长，因此调参技巧就显得尤为重要。同时个人实践中，又有一些新的调参心得，因此这里单独写一篇文章，谈一下自己对深度学习调参的理解，大家如果有其他技巧，也欢迎多多交流。
好的实验环境是成功的一半
由于深度学习实验超参众多，代码风格良好的实验环境，可以让你的人工或者自动调参更加省力，有以下几点可能需要注意：
-
将各个参数的设置部分集中在一起 。如果参数的设置分布在代码的各个地方，那么修改的过程想必会非常痛苦。
-
可以输出模型的损失函数值以及训练集和验证集上的准确率。
-
可以考虑设计一个子程序，可以根据给定的参数，启动训练并监控和周期性保存评估结果。 再由一个主程序，分配参数以及并行启动一系列子程序 。
画图
画图是一个很好的习惯，一般是训练数据遍历一轮以后，就输出一下训练集和验证集准确率。 同时画到一张图上 。这样训练一段时间以后，如果模型一直没有收敛，那么就可以停止训练，尝试其他参数了，以节省时间。
如果训练到最后，训练集，测试集准确率都很低，那么说明模型有可能 欠拟合 。那么后续调节参数方向，就是增强模型的拟合能力。例如增加网络层数，增加节点数，减少dropout值，减少L2正则值等等。
如果训练集准确率较高，测试集准确率比较低，那么模型有可能 过拟合 ，这个时候就需要向提高模型泛化能力的方向，调节参数。
从粗到细分阶段调参
实践中，一般先进行初步范围搜索，然后根据好结果出现的地方，再缩小范围进行更精细的搜索。
1. 建 议先参考相关论文， 以论文中给出的参数作为初始参数 。 至少论文中的参数，是个不差的结果。
2. 如果找不到参考，那么只能自己尝试了。 可以先从比较重要， 对实验结果影响比较大的参数开始 ，同时固定其他参数，得到一个差不多的结果以后，在这个结果的基础上，再调其他参数。 例如学习率一般就比正则值，dropout值重要的话，学习率设置的不合适，不仅结果可能变差，模型甚至会无法收敛。
3. 如果实在找不到一组参数，可以让模型收敛。那么就需要检查， 是不是其他地方出了问题 ，例如模型实现，数据等等。可以参考我写的 深度学习网络调试技巧 [2]
提高速度
调参只是为了寻找合适的参数，而不是产出最终模型。一般在小数据集上合适的参数，在大数据集上效果也不会太差。 因此可以尝试对数据进行精简 ，以提高速度，在有限的时间内可以尝试更多参数。
-
对训练数据进行采样。例如原来100W条数据，先采样成1W，进行实验看看。
-
减少训练类别。例如手写数字识别任务，原来是10个类别，那么我们可以先在2个类别上训练，看看结果如何。
超参数范围
建议优先在对数尺度上进行超参数搜索。比较典型的是学习率和正则化项，我们可以从诸如0.001 0.01 0.1 1 10，以10为阶数进行尝试。因为他们对训练的影响是相乘的效果。不过有些参数，还是建议在原始尺度上进行搜索，例如dropout值: 0.3 0.5 0.7)。
经验参数
这里给出一些参数的经验值，避免大家调参的时候，毫无头绪。
Learning rate:1 0.1 0.01 0.001, 一般从1开始尝试。很少见learning rate大于10的。学习率一般要随着训练进行衰减。衰减系数一般是0.5。衰减时机，可以是验证集准确率不再上升时，或固定训练多少个周期以后。
不过 更建议使用自适应梯度的办法 ，例如adam,adadelta,rmsprop等，这些一般使用相关论文提供的默认值即可，可以避免再费劲调节学习率。 对RNN来说 ，有个经验，如果RNN要处理的序列比较长，或者RNN层数比较多，那么learning rate一般小一些比较好，否则有可能出现结果不收敛，甚至Nan等问题。
网络层数：先从1层开始。
每层结点数：16 32 128，超过1000的情况比较少见。超过1W的从来没有见过。
batch size:128上下开始。batch size值增加，的确能提高训练速度。但是有可能收敛结果变差。如果显存大小允许，可以考虑从一个比较大的值开始尝试。因为batch size太大，一般不会对结果有太大的影响，而batch size太小的话，结果有可能很差。
clip c(梯度裁剪): 限制最大梯度 ,其实是value = sqrt(w1^2+w2^2….),如果value超过了阈值，就算一个衰减系系数,让value的值等于阈值: 5,10,15
dropout：0.5
L2正则：1.0，超过10的很少见。
词向量embedding大小：128，256
正负样本比例：这个是非常忽视，但是在很多分类问题上，又非常重要的参数。很多人往往习惯使用训练数据中默认的正负类别比例，当训练数据非常不平衡的时候，模型很有可能会偏向数目较大的类别，从而影响最终训练结果。除了尝试训练数据默认的正负类别比例之外，建议对数目较小的样本做过采样，例如进行复制。提高他们的比例，看看效果如何，这个对多分类问题同样适用。
在使用mini-batch方法进行训练的时候， 尽量让一个batch内，各类别的比例平衡 ，这个在图像识别等多分类任务上非常重要。
自动调参
人工一直盯着实验，毕竟太累。自动调参当前也有不少研究。下面介绍几种比较实用的办法：
-
Gird Search.这个是最常见的。具体说，就是每种参数确定好几个要尝试的值，然后像一个网格一样，把所有参数值的组合遍历一下。优点是实现简单暴力，如果能全部遍历的话，结果比较可靠。缺点是太费时间了，特别像神经网络，一般尝试不了太多的参数组合。
-
Random Search。Bengio在Random Search for Hyper-Parameter Optimization中指出，Random Search比Gird Search更有效。实际操作的时候，一般也是先用Gird Search的方法，得到所有候选参数，然后每次从中随机选择进行训练。
-
Bayesian Optimization.贝叶斯优化，考虑到了不同参数对应的实验结果值，因此更节省时间。和网络搜索相比简直就是老牛和跑车的区别。具体原理可以参考这个论文：Practical Bayesian Optimization of Machine Learning Algorithms ，这里同时推荐两个实现了贝叶斯调参的Python库，可以上手即用：
-
jaberg/hyperopt, 比较简单。
-
fmfn/BayesianOptimization， 比较复杂，支持并行调参。
总结
1. 合理性检查，确定模型，数据和其他地方没有问题。
2. 训练时跟踪损失函数值，训练集和验证集准确率。
3. 使用Random Search来搜索最优超参数，分阶段从粗（较大超参数范围训练较少周期）到细（较小超参数范围训练较长周期）进行搜索。
参考资料
1. https://zhuanlan.zhihu.com/p/20767428
2. https://zhuanlan.zhihu.com/p/20792837
3. Practical recommendations for gradient-based training of deep architectures by Yoshua Bengio (2012)
4. Efficient BackProp, by Yann LeCun, Léon Bottou, Genevieve Orr and Klaus-Robert Müller
5. Neural Networks: Tricks of the Trade, edited by Grégoire Montavon, Geneviève Orr, and Klaus-Robert Müller
本文转载自公众号： 深度传送门， 作者 萧瑟
推荐阅读
Google工业风最新论文, Youtube提出双塔结构流式模型进行大规模推荐
关于AINLP
AINLP 是一个有趣有AI的自然语言处理社区，专注于 AI、NLP、机器学习、深度学习、推荐算法等相关技术的分享，主题包括文本摘要、智能问答、聊天机器人、机器翻译、自动生成、知识图谱、预训练模型、推荐系统、计算广告、招聘信息、求职经验分享等，欢迎关注！加技术交流群请添加AINLP君微信(id：AINLP2)，备注工作/研究方向+加群目的。
About The Author
