深入理解asyncio(一)

前言

这几天看asyncio相关的pycon视频又重温了asyncio 的官方文档,收获很多。之前asyncio被吐槽的一点就是文档写的不好,Python 3.7 时 asyncio 的官方文档被 Andrew Svetlov 以及 Yury Selivanov 等核心开发者重写了,新的版本我觉得已经好很多了。在这里记录一下我对asyncio的一些理解。

核心概念

asyncio里面主要有4个需要关注的基本概念

Eventloop

Eventloop可以说是asyncio应用的核心,是中央总控。Eventloop实例提供了注册、取消和执行任务和回调的方法。
把一些异步函数(就是任务,Task,一会就会说到)注册到这个事件循环上,事件循环会循环执行这些函数(但同时只能执行一个),当执行到某个函数时,如果它正在等待I/O返回,事件循环会暂停它的执行去执行其他的函数;当某个函数完成I/O后会恢复,下次循环到它的时候继续执行。因此,这些异步函数可以协同(Cooperative)运行:这就是事件循环的目标。

Coroutine

协程(Coroutine)本质上是一个函数,特点是在代码块中可以将执行权交给其他协程:

❯ cat coro1.py
import asyncio


async def a():
    print('Suspending a')
    await asyncio.sleep(0)
    print('Resuming a')


async def b():
    print('In b')


async def main():
    await asyncio.gather(a(), b())


if __name__ == '__main__':
    asyncio.run(main())

这里面有4个重要关键点:

async def
await asyncio.sleep(0)
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())
loop.close()

好了,我们先运行一下看看:

❯ python coro1.py
Suspending a
In b
Resuming a

看到了吧,在并发执行中,协程a被挂起又恢复过。

Future

接着说Future,它代表了一个「未来」对象,异步操作结束后会把最终结果设置到这个Future对象上。Future是对协程的封装,不过日常开发基本是不需要直接用这个底层Future类的。我在这里只是演示一下:

In : def c():
...:     print('Inner C')
...:     return 12
...:

In : future = loop.run_in_executor(None, c)  # 这里没用await,None 表示默认的 executor
Inner C

In : future  # 虽然c已经执行了,但是状态还是 pending。
Out: ._call_check_cancel() at /usr/local/lib/python3.7/asyncio/futures.py:348]>

In : future.done()  # 还没有完成
Out: False

In : for a in dir(future):
...:     if not a.startswith('_'):
...:         print(a)
...:
add_done_callback
cancel
cancelled
done
exception
get_loop
remove_done_callback
result
set_exception
set_result

可以对这个Future实例添加完成后的回调(add_done_callback)、取消任务(cancel)、设置最终结果(set_result)、设置异常(如果有的话,set_exception)等。现在我们让Future完成:

In : await future
Out: 12

In : future
Out: 

In : future.done()
Out: True

In : future.result()
Out: 12

看到了吧,await之后状态成了finished。这里顺便说一下,一个对象怎么样就可以被await(或者说怎么样就成了一个awaitable对象)呢?给类实现一个__await__方法,Python版本的Future的实现大概如下:

def __await_(self):
    if not self.done():
        self._asyncio_future_blocking = True
        yield self
    if not self.done():
        raise RuntimeError("await wasn't used with future")
    return self.result()  # May raise too.

这样就可以 await future
了,那为什么 await future
后Future的状态就能改变呢,这是因为用 loop.run_in_executor
创建的Future注册了一个回调(通过 asyncio.futures.wrap_future
,加了一个 _call_set_state
回调, 有兴趣的可以通过延伸阅读链接2找上下文)。

__await__
里面的 yield self
不要奇怪,主要是为了兼容 __iter__
,给旧的 yield from
用:

In : future = loop.run_in_executor(None, c)
Inner C

In : future
Out: ._call_check_cancel() at /usr/local/lib/python3.7/asyncio/futures.py:348]>

In : def spam():
...:     yield from future
...:

In : s = spam()

In : next(s)
Out: ._call_check_cancel() at /usr/local/lib/python3.7/asyncio/futures.py:348]>

新的替代 yield from
的用法await必须在异步函数(用 async def申明)中使用:

In : def spam():
...:     await future
...:
  File "cell_name", line 5
SyntaxError: 'await' outside async function

Task

Eventloop除了支持协程,还支持注册Future和Task2种类型的对象,那为什么要存在Future和Task这2种类型呢?
先回忆前面的例子,Future是协程的封装,Future对象提供了很多任务方法(如完成后的回调、取消、设置任务结果等等),但是开发者并不需要直接操作Future这种底层对象,而是用Future的子类Task协同的调度协程以实现并发。
Task非常容易创建和使用:

# 或者用task = loop.create_task(a())
In : task = asyncio.ensure_future(a())

In : task
Out: >

In : task.done()
Out: False

In : await task
Suspending a
Resuming a

In : task
Out:  result=None>

In : task.done()
Out: True

asyncio并发的正确/错误姿势

在代码中使用async/await是不是就能发挥asyncio的并发优势么,其实是不对的,我们先看个例子:

async def a():
    print('Suspending a')
    await asyncio.sleep(3)
    print('Resuming a')


async def b():
    print('Suspending b')
    await asyncio.sleep(1)
    print('Resuming b')


async def s1():
    await a()
    await b()

有2个协程a和b,分别sleep1秒和3秒,如果协程可以并发执行,那么执行时间应该是sleep最大的那个值(3秒),现在它们都在s1协程里面被调用。大家先猜一下s1会运行几秒?
我们写个小程序验证一下:

def show_perf(func):
    print('*' * 20)
    start = time.perf_counter()
    asyncio.run(func())
    print(f'{func.__name__} Cost: {time.perf_counter() - start}')

大家注意我这个时间计数用的方法,没有用time.time,而是用了Python 3.3新增的time.perf_counter它是现在推荐的用法。我们在IPython里面验证下:

In : from coro2 import *

In : show_perf(s1)
********************
Suspending a
Resuming a
Suspending b
Resuming b
s1 Cost: 4.009796932999961

看到了吧,4秒!!!,相当于串行的执行了(sleep 3 + 1)。这是错误的用法,应该怎么用呢,前面的asyncio.gather就可以:

async def c1():
    await asyncio.gather(a(), b())

In : show_perf(c1)
********************
Suspending a
Suspending b
Resuming b
Resuming a
c1 Cost: 3.002452698999832

看到了吧,3秒!另外一个是asyncio.wait:

async def c2():
    await asyncio.wait([a(), b()])

In : show_perf(c2)
...
c2 Cost: 3.0066957049998564

同样是3秒。先别着急,gather和wait下篇文章还会继续对比。还有一个方案就是用asyncio.create_task:

async def c3():
    task1 = asyncio.create_task(a())
    task2 = asyncio.create_task(b())
    await task1
    await task2


async def c4():
    task = asyncio.create_task(b())
    await a()
    await task

In : show_perf(c3)
...
c3 Cost: 3.002332438999929

In : show_perf(c4)
...
c4 Cost: 3.002270970000154

都是3秒。asyncio.create_task相当于把协程封装成Task。不过大家要注意一个错误的用法:

async def s2():
    await asyncio.create_task(a())
    await asyncio.create_task(b())

In : show_perf(s2)
...
s2 Cost: 4.004671427999938

直接await task不会对并发有帮助*。asyncio.create_task是Python 3.7新增的高阶API, 是推荐的用法
,其实你还可以用asyncio.ensure_future和loop.create_task:

async def c5():
    task = asyncio.ensure_future(b())
    await a()
    await task


async def c6():
    loop = asyncio.get_event_loop()
    task = loop.create_task(b())
    await a()
    await task

In : show_perf(c5)
...
c5 Cost: 3.0033873750003295

In : show_perf(c6)
...
c6 Cost: 3.006120122000084

到这里,我们一共看到2种错误的,6种正确的写法。你学到了么?

代码目录

本文代码可以在 mp项目
找到

延伸阅读