江卓尔：为什么Core锲而不舍地企图增发BTC？

Core想要增发BTC，这事我在1年前就预言过了，微博《在成功阻止区块扩容后，猜猜Core的下一个目标是什么，你们估计都猜不到》和文章《关于Core停止减半这事，我补充一下》。

最近Core又出来吹风了：

我把上面这报道发一个完整版的，并讲解（预言）一下：

1、为什么Core会锲而不舍地做增发（超过2100万）BTC这种看起来很荒谬的事情？

因为Core认为 BTC系统要求必须非常低， 低 到能在树莓派这种微型电脑上运行 ，可以在Tor（洋葱匿名网络）上运行，这样政府就杀不死BTC。 不被政府杀死是最高目标，所以区块必须锁死在1M不能扩容 。

当然，以极端的抗审核性为冠冕堂皇的目的，为Core自己的Blockstream公司牟利（ BTC主链越弱，Blockstream自己开发的Liquid等侧链就越值钱 ），也是Core的目的之一。

2、 BCH社区认为比特币只要能在普通电脑上运行就可以了 ，所以区块现在就可以扩容到几十MB这个级别，并且普通电脑性能逐年提升，以后还可以继续扩容。

3、Core锁死1M违反了中本聪的计划。 中本聪定下了区块扩容计划，连代码都写了例子 ，这样新币挖完以后， “非常巨大的链上交易数（中本聪原话）” 提供的手续费，就可以维持矿工（POW）系统运行 。

4、现在BTC锁死1M后手续费因为拥堵短时间激增，是一种透支和回光返照。 在1M的天花板下，最高手续费有天花板 （1M限制下，总交易笔数有天花板，每笔交易收入也有天花板，例如几百块，再高用户就会选择离链交易、第二层网络等替代方案）。

因此未来可能就会出现BTC总市值10万亿美元，而矿业总市值只有100亿美元（甚至更少）的情况， 花千分之一总市值就能51%攻击做空、甚至杀死BTC 。

相比之下，BCH的手续费虽然现在看起来少，但没有天花板限制， 未来将按中本聪的计划，靠海量用户数，继续健康增加 。全国13亿人每人给我一块钱的故事，显然更合理。

5、上一点可以做具体计算：最近1个月交易手续费618 BTC，按矿机3年回本计算， 矿业总市值618 BTC*12个月*3年=2.2248万BTC，差不多是2100万BTC总量的千分之一 ，也就是说在新币奖励手续费减半到很小后，只要千分之一总市值的矿机，就可以攻击BTC。

6、所以 锁死1M后，唯一符合逻辑的路径，就是增发BTC（停止减半） ，这样才能维持住矿工（POW）系统运行。 Core都是讲逻辑的程序员，他们内部交流讨论后，可以预期将基本达成一致意见 。

实际上背后由Core支持和匿名开发的Grin，就是Core停止减半政策的试验品。 Grin和BTC一样都是从10分钟1区块50币开始，唯一不同的是Grin不像BTC一样减半 。为什么Core新搞的Grin不像BTC一样减半？你细品：）

大家都要讲道理嘛，
不扩容 + 不增发，你给个解决矿工收入低的方案？

：）

7、Core希望什么时候停止减半呢？根据Peter Todd的话直接计算一下就知道了