开发者吐槽：谷歌引入 Web 新标准的方式过于专横

在？你在写博客吗？需不需要我们帮个忙？

我和我在微软的同事们认为世界需要更多的 Clippy——也就是这个可爱的动画回形针。为此，我们在 Edge 6.0 中引入了一项新功能。

Web 开发者现在可以使用 来调用一个动画虚拟助手了。

我和微软的几个同事聊过这个事情，大家都认为这是一个好主意。

我们翻看了许多优秀的软件项目（大都是来自微软的），发现 Clippy 并没有统一的呈现和调用方式。

所以我按自己的风格写了一份 Clippy 的运行规范。其实我都没向多少开发者了解过他们的使用需求，因为我很确定自己的观点就能代表大多数了。

因为这么多用户不断在购买和使用我们的产品，我完全可以假设他们都像我一样喜欢 Clippy 这个小流氓！何必浪费时间去研究用户的感受呢？

现在你就可以开始在你的网站上使用 Clippy 了！

……

别紧张啊我的朋友们！我可不是微软的员工，上面也不是什么真实的提案，都是我瞎编的。我只是嘲讽一下网络“标准”的发展现状而已。

谷歌眼中的网络标准？“除了我团队的同事，别人根本没看过，更别说赞同我私人 repo 的文档说明了。但只要我们自己开始用这项标准，然后鼓励开发者也用它，我们的竞争对手肯定会接受这项标准的！【抱歉，有市场主导权真可以为所欲为哦】”。

——fantasai（@fantasai）2019 年 6 月 13 日

谷歌已经钦定世界需要一个 元素。先声明一下，我个人认为这个想法可能还不错。

但我的观点并不重要，我的观点有谁会理呢。我没法代表普通用户，也没法代表所有开发者。

谷歌的行事风格大约是这样的……

1. 哇！我想出来个超棒的主意诶！

2. 谷歌的同事们也同意我的意见！

3. 谷歌的其他项目可以从中获益吗？

4. 那就把它塞进 Chrome 吧！

5. 对了，咱们要不跟社区那帮人说下这档子事儿吧。

（这里是简化版本，可能不太尊重相关人员的真实经历。）

可是我心目中引入一个新元素的理想流程应该是这样的：

1. 有一个很酷的主意！

2. 与真实用户交流，看看它是否满足用户需求。

3. 发布一份（粗略的）用户研究报告并开始与世界各地的同行讨论可行性。

4. 根据社区反馈开始设计和迭代。

5. 与用户一起测试。基于 beta 测试决定项目通过还是失败。

6. 发布测试结果。

7. 与社区合作继续改进。

8. 等等。

看看，我也很欣赏“动起来，打破陈规！”的精神，我非常赞同谷歌拿 Web 做实验的做法。我们都应该这么做才对！另外再强调一遍，我认为 可能是 HTML 的一项很好的增强。

但谷歌引入这些新标准的方式根本就是我行我素。他们完全不在乎别人的看法，无论是审查标准的可怜人、其他浏览器厂商、广大用户，还是整个 Web 社区，谷歌都没放在眼里。

感觉就像是一项谷歌设计、谷歌批准、有利于谷歌的标准就这么被强行塞进 Web 里了，完全不考虑别人的感受！

我知道现实情况没这么夸张，我也知道为了这些新提案有多少人废寝忘食。

但对像我这样的老鸟来说，仿佛一切回到了微软 IE 主宰的年代。微软自顾自地向 Web 加入新功能，所有人都必须照做，因为他们就是学校里的老大。

谷歌的员工可能觉得他们是好心，觉得他们正在为 Web 做贡献，觉得用户会喜欢。

但他们没有意识到，用户要么屈从于谷歌的要求，要么就只能被边缘化，这种感觉非常让人不爽。

再说一次啊，我认为 是一个好主意。但谷歌推它的方式太目中无人了——连用户调查都不做——我不由恐惧接下来他们还会干什么？

在？看起来你写完这篇博客了，要不要我们帮你发布一下？

（另外特别提醒像我这样的极客们。打比方终究只是打个比方，是用来说明问题的修辞手段——而不是划个等号哦。请喷子不要把重点放在比喻是否合适上，谢谢。）

评论节选

网友 C 评论：

想出一个“好主意”很简单。软件开发者会想到很多“好主意”，而其中有一些的确很不错。但至少对我来说（我怀疑别人也是一样），我们可能需要几天、几星期甚至几年时间才会回过头来审视自己的想法，然后去弄明白为什么别人对这些想法并不像自己那么热情。

有时候，就算我重新审视也会觉得自己的想法很棒。还有的时候很显然我的想法很糟糕，但这也无所谓。只不过很多想法在付诸行动之前都要先花很长时间让社区共同探讨，让大家思考、讨论、重新审视才更合理。

网友 Michał评论：

从想法到行动： “其他浏览器厂商可能没有意识到 Web 平台纳入该标准的好处。我们希望同 Web 开发者伙伴们一同实现并迭代这项标准，从而明确这项工作的价值，让它的好处广为人知。“这说法看上去无可争辩，我们 HTML 地图社区小组的做事风格也是这样。

“我们都有自己的定制元素 API，所以我们可以向浏览器里塞进去 之类的东西来取代 JS 库……”我觉得太多元素都是这样胡乱加进来的。

网友 BTreeHugger 评论：

真正令人担忧的是，如果谷歌抛出一个备选标准，然后将其发布在 Chrome 中（这种事情他们已经干了很多次了），那么它很快将成为事实上的标准，不管有多少缺陷都会强行进入标准列表。

过去这种事情，像是触摸事件和 Shadow DOM v0 版本的表现大家也都知道了，我们可不想再来一个“toast”重蹈覆辙了。所以人们看到谷歌搞什么动作就发抖也很正常，这意味着这种事情又得来一次了，这次可能塞进来的功能还更多呢（说的就是你，Project Fugu）。

老实说，现在的谷歌似乎更喜欢把完成度 80% 的东西拿出来，把他们这些大企业想要塞进 Web 平台的东西尽快推出来，然后等待其他人替他们擦那 20% 的屁股。谷歌自己还得了“推动 Web 标准前进”的美名

要是他们起码推出的是有正常互操作性的实现，而不是搞出一堆草案让人用，事情也不会那么糟糕。可是他们虽然有那么多想做好事情的员工，但组织整体还是选择了欺负别人的路线，如今一大堆谷歌服务“在 Chrome 中才有最佳表现”就是他们干的好事。

英文原文： https://shkspr.mobi/blog/2019/06/introducing-the-new-html-element-welcome/