关于微服务架构入门介绍

本篇文章是整理笔者在学习微服务时的入门篇，将探讨以下几点：

1. 什么是单体架构及其优劣
2. 什么是微服务
3. 什么是微服务架构及其优劣
4. 微服务和微服务架构的区别
5. 单体架构与微服务架构的区别
6. 微服务的适用场景
7. 微服务架构所涉及的开发框架有哪些
8. 如何选择框架的不同版本

单体架构

什么是单体架构

简单来说就是一个war包打天下，war包中就包含了各种功能和资源，比如JSP、JS、CSS，业务就是各个功能模块，如下图：

单体架构优缺点

优点：

1. 架构简单，少了很多微服务中的问题（下文会讲是哪些问题）
2. 开发、测试、部署简单，特别是部署

缺点：

1. 随业务扩展，代码量越来越多，由于开发人员水平不同，代码质量参差不齐，改动代码时牵一发而动全身，开发人员如履薄冰
2. 部署慢，由于代码量过多，每次部署可能需要几分钟甚至几十分钟
3. 扩展成本高，根据单体架构图，假若支付模块为CPU密集型，需要大量计算，即需要更好的CPU，若订单模块为IO密集型，需要大量磁盘读写，即需要更好的内存和磁盘。单体架构又不支持单模块扩展，则我们就需要更好的CPU、内存、磁盘，那么硬件成本就会飞速上涨
4. 不利于新技术发展，想想老板突然一天说我们把Struts2项目往Spring Boot上迁移……

微服务与微服务架构

什么是微服务

微服务的核心就是将传统的单体架构拆分成单个服务，将业务间进行解耦，每个服务可以单独部署。可以拥有自己的数据库这样拆分出来的服务就叫做微服务。

就比如说，单体架构中有订单、支付、物流、积分等业务，拆分成微服务有订单服务、支付服务、物流服务、积分服务。

这样拆分出来有什么意义呢？

单体架构中若非核心模块出现重大Bug，比如积分模块内存溢出，就会导致整个项目宕机。

但若是拆分成微服务，则只是说积分服务不能使用，但核心服务并不会受到影响。

什么是微服务架构

微服务架构是一种架构风格，包含如下几个特点：

1. 将一个单一应用程序开发为一组小型服务
2. 每个服务运行在自己的进程中
3. 服务之间通过轻量级的通信机制（http rest api）
4. 每个服务都能够独立的部署
5. 每个服务甚至可以拥有自己的数据库

微服务与微服务架构的区别

微服务是服务的大小和对外提供的单一功能，微服务架构是指把一个个微服务管理起来，对外提供的一套完整服务。

微服务架构的优缺点

优点：

1. 每个服务足够小，内聚高，代码更易理解，相较于单体架构，修改几行代码可能需要对整个系统逻辑都要理解
2. 易开发，单个服务功能集中
3. 单个服务可以由小团队进行开发，效率高
4. 扩展成本低，按需扩缩容
5. 前后端分离，Java开发人员能更集中精力关心后端接口的安全性和效率
6. 每个服务拥有独立的数据库，也可以多个服务使用一个数据库

缺点：

1. 增加运维人员工作量，可能会部署非常多的war包（Kubernetes + Docker + Jenkins）
2. 服务之间相互调用，增加通信成本
3. 数据一致性问题（分布式事务问题），性能监控等
4. 问题定位时间成本增加

单体架构和微服务架构的区别

单体架构扩展

并发增加，上集群，硬件成本高。

微服务架构扩展

并发增加，灵活扩展，降低硬件成本，但运维成本、开发成本上升。

数据存储区别

• 单体架构：仅有一个数据库
• 微服务架构：每个微服务都可以有一个数据库

微服务的适用场景

适用于：

1. 大型复杂项目（上百万行代码的项目T_T）
2. 快速迭代项目（一天一更，吐血QAQ）
3. 高并发项目（考虑弹性扩缩容T~T）

不适用：

1. 业务稳定，就修修BUG，改改数据
2. 迭代周期长，发布频率按月来算的

开发微服务的框架

相关框架

• Spring Boot，快速开发微服务的Web框架
• Spring Cloud，微服务架构的一套工具集
• Spirng Cloud Alibaba，阿里提供的符合Spring Cloud标准的，一套微服务架构工具集

下图便是Spirng Cloud Alibaba提供的一套工具集，注意虽然有些备注是开源，但只是部分开源，一些核心功能依旧需要付费才能使用，比如Sentinel，开源的话本地限流配置是不能持久化的（可以选择付费，大佬可以改源代码来解决该问题）

如何选择框架的版本

Spring Boot

以2.1.6 RELEASE版本为例：

• 其中2：表示的主版本号，表示是我们的Spring Boot第二代产品
• 其中1：表示的是次版本号，增加了一些新的功能但是主体的架构是没有变化的，是兼容的
• 其中6：表示的是bug修复版

所以2.1.6合起来就是Spring Boot的第二代版本的第一个小版本的第6次bug修复版本。

RELEASE:存在哪些取值呢？

1. snapshot（开发版本）
2. M1……M2（里程碑版本，在正式版发布之前会出几个里程碑的版本）
3. release（正式版本）

所以选择版本时请认准release。

Spring Cloud

• 第一代版本：Angle
• 第二代版本：Brixton
• 第三代版本：Camden
• 第四代版本：Edgware
• 第五代版本：Finchley
• 第六代版本：GreenWich
• 第七代版本：Hoxton（还在酝酿中，没正式版本）
• 这种发布的版本是以伦敦地铁站发行地铁的站

为什么我们的Spring Cloud会以这种方式来发布版本，因为假如我们传统的5.1.5 release这种发布的而Spring Cloud会包含很多子项目的版本就会给人造成混淆。

• SNAPSHOT：快照版本，随时可能修改
• M：MileStone，M1表示第1个里程碑版本，一般同时标注PRE，表示预览版版
• RC：版本英文版名字叫Release Candidate（候选版本）一般标注PRE表示预览版
• SR：Service Release，SR1表示第1个正式版本，一般同时标注GA：（GenerallyAvailable），表示稳定版本，比如还有一种RELEASE版本（正式版本）

比如Greenwich版本顺序：Greenwich.release—–>发现bug—–>Greenwich.SR1——>发现bug—->Greenwich.SR2。

总结：

1. 打死不用非稳定版本/end-of-life（不维护）版本
2. release版本先等等
3. 推荐SR2以后的可以放心使用

Spring Boot、Spring Cloud、Spring Cloud Alibaba

这三个框架的版本关系，及推荐使用的版本如下：

参考：

1. https://spring.io/

2. http://blog.cuicc.com/blog/201 … ices/

原文链接： https://segmentfault.com/a/1190000022619522 ，作者：MO_or