以新版本为例，全面比较Fedora与Ubuntu

【51CTO.com快译】 Ubuntu 和 Fedora 都是历史悠久的著名操作系统。它们看似有着许多相似之处，但实际上大不相同。由于Fedora更像是 Red Hat开发者版 的测试环境，因此它的更新比较频繁，当然也就不太稳定，可能出现某些错误。而由于Ubuntu是从 Debian 衍生出来的发行版，因此它比较稳定、易用，而且包含了用户可能用到的所有服务。

本文将选用最近更新的Ubuntu 20.10和Fedora 33为例，进行全面比较。首先让我们通过如下列表，宏观地了解两者之间的不同：

下面，我们来探讨一下两者在关键领域中的比较：

核心语言

由于Fedora是Red Hat企业版的克隆，因此那些让Red Hat开发人员，无法直接在运行中的服务器上执行的更新包，都被放入了Fedora。当然，Fedora也就更适合不同的工作领域与场景。

Ubuntu是从Debian派生出的Linux纯正发行版。多年来，由于得到了明星公司 Canonical的常年支持，因此它很适合于处理桌面、以及在服务器端运行的应用程序。当然，Ubuntu也有诸如：XUbuntu和Kubuntu等许多其他的发行版。

安装过程

Fedora提供了一个专有的安装程序– Anaconda Installer 。通过它，您可以在系统启动之前，自由地预安装和卸载部分软件，或自定义某些应用。不过，由于它过于专业化，除了系统专家，普通人基本上不怎么会用到。

而Ubuntu则附带了 Ubiquity Installer 。它让整个安装过程就像在桌面上安装Windows一样简单。此外，如果您的电脑上已经安装了Windows系统，它会自动检测到，并会帮助您实现Windows和Ubuntu的双启动模式。

桌面环境

虽然Ubuntu和Fedora都使用相同的桌面环境— GNOME (，但是两者略有不同。

Fedora使用未经修改的GNOME作为默认的桌面环境。当然，Fedora也会提供其他桌面环境。它们被统称为 Fedora spin s，您可以从中选择自己喜欢的一款。其精美的界面比较适合被运行在台式机上。

而Ubuntu所提供的Gnome是被修改过的，被称为Unity Desktop environment。此外，由于Canonical公司仅支持Gnome，因此Ubuntu没再提供其他的桌面环境。不过，一些志愿者对Ubuntu进行了扩展，使其能够兼容并与其他桌面环境一起使用。据此，普通用户可以通过下载具有不同桌面环境的Ubuntu 样式包 ，来更改Xubuntu、Lubuntu、以及Kubuntu。

包管理器

在Linux中，包管理器通常负责诸如安装，删除，更新和卸载之类的操作。因此，要想熟练地操控Linux的各项功能，我们必须事先了解不同包管理器的相关命令。而Fedora和Ubuntu都能够支持不同类型的软件包。

Fedora继承了Red hat Linux。最初它使用的是Yum软件包管理器，来管理其.rpm包。现在，它采用了比.yum更快、更可靠的 .dnf程序包管理器 。而且，.dnf不但能够与.rpm程序包相兼容，而且会在Fedora的新版本发布后，自动执行更新基本软件包的进程。

Ubuntu的软件包主要继承的是Debian-family，而且，Ubuntu的软件包管理器是以 APT 后面加命令的格式，来管理其软件包的。它与.deb软件包完全兼容。由于Ubuntu追求的是稳定性，因此APT包管理器不会自动更新，而是需要用户通过附加的命令，来手动更新系统上的所有软件。

硬件和驱动程序的支持

总的说来，在对于硬件种类和驱动程序的支持方面，Ubuntu要胜过Fedora。

由于Fedora源自Red Hat Linux，因此那些被Linux支持的所有开源硬件驱动，也都能够与Fedora兼容。而且，Fedora也在不断更新中。

而得益于Cononicial公司的支持，Ubuntu不仅能够兼容Fedora支持的所有硬件和驱动程序，而且能够轻松地支持 FOSS (Free and Open Source Software)硬件。

储存库(Repositories)

简单而言，由于Fedora的粉丝群比Ubuntu的粉丝少，因此带有.rpm的软件数量比.deb要少一些。同时，由于大多数知名软件的开发者，逐渐愿意向更多数量的Linux用户提供相应的软件，而且.deb软件包也附带了大量的Linux发行版，因此他们在构建各种游戏或应用程序时，倾向与.deb相兼容，并开发出了各种Linux基本软件，以及第三方的工具。这就使得 Ubuntu存储库 的总量比 Fedora存储库 要多一些。

发布周期

Ubuntu有两个版本，分别是Ubuntu LTS和Ubuntu。它们之间的区别主要体现在发布周期上。Ubuntu LTS的版本发布周期为两年，其支持周期为五年。因此它更适合那些不想定期更新、且追求稳定的用户。而Ubuntu则被称为Ubuntu non-LTS的常规版。

non-LTS Ubuntu和Fedora具有相同的发布周期，即：六个月。它们的支持周期仅为十五个月。也就是说，您必须每九个月更新一次。因此，它们适合那些乐于尝试新功能、愿意持续更新的用户。

社区

如您所知，Linux给我们带来的最大好处就是社区文化。如果您遇到任何故障或问题，都可以问计于庞大的社区。也许有人已经提出了类似的问题，也许有人很快会回应出某种解决方案。相互比较而言，Ubuntu具有更广泛的用户基础，因此拥有两个大型社区论坛： Ubuntu forums 和 Ask Ubuntu 。而Fedora只有一个论坛： Fedora community 。

那么问题来了，我们到底应该在何种应用场景中，做出何种选择呢?

机器学习项目

与Fedora相比，由于Ubuntu能够官方支持KubeFlow、Kubernetes、Docker和CUDA等工具，因此它在机器学习方面略胜一筹。

当然，由于Fedora在Linux的众多操作系统中，长期属于第二流行的，因此它能够通过RHEL环境，保障项目在服务器或云端平稳地运行。

编程或开发

Fedora和Ubuntu都提供了大量的代码编辑器、软件库、以及包管理工具。当然，您需要在做出选择之前，让开发人员知晓自己能否从两类不同的社区处，及时地获取支持与帮助。

值得一提的是，如果您希望在老旧的台式机或笔记本电脑上进行编程，并希望消耗尽可能少的资源，那么Fedora会带给您更好的体验。毕竟它自带有现成的、低资源消耗的GUI。

游戏

由于Fedora和Ubuntu都通过Linux内核提供了丰富的驱动程序，并能够流畅地支持和调用游戏手柄、图形显卡、WiFi适配器等设备硬件，因此它在游戏运行方面不分伯仲。

当然，由于Fedora在安装 WINE 和 LUTRIS 之类的软件包时带有许多依赖项，因此有些游戏仅与Ubuntu兼容，而不兼容Fedora。不过，只要您愿意问计于社区论坛，总归能够找到合理的解决方法。

简单而言，Ubuntu适合于新手玩家，而Fedora更适合那些愿意“折腾”的极客玩家。

小结

总的说来，如果您是一名开发人员或游戏资深玩家，而且乐于尝试更新，那么请选用Fedora。而且，的确有许多开发人员正在从Ubuntu切换到Fedora。毕竟Fedora打造的是Red Hat开发者版本，而非发行版环境。

而Ubuntu更注重打造的是全面稳定的服务产品线，其中有用于桌面端、服务器的Ubuntu，用于电话和移动设备的touch，以及用于ARM的Ubuntu Mate。因此，如果您是一位初学者，那么Ubuntu是值得选用的Linux发行版。而且，有一些用户恰好就来自Windows。

原文标题：Fedora vs Ubuntu: An Updated Comparison，作者：shahidsidd

【51CTO译稿，合作站点转载请注明原文译者和出处为51CTO.com】