京东零售mockRpc实践
现今互联网应用为实现快速响应、探索、挖掘、引领用户的需求多数已使用微服务架构。京东零售也使用了微服务架构，微服务有很多优势不仅可以提升迭代速度，而且可以实现动态扩容缩容提升资源的利用率，特别是应对6.18、11.11等大促流量压力效果明显。但在实际开发中因为解耦不彻底、网络隔离等问题导致效率降低。mockRpc的目的是实现前中台彻底解耦、消除网络隔离提升开发效率。下图是京东零售的大体架构：
如上所示：每个服务都是相对独立的实体职责单一、可独立部署、可小团队维护，很好的支撑快速迭代并且扩容、缩容控制更灵活。但也存在如下问题：
1.前台服务的逻辑分支选择依赖中台返回的数据时，因中台数据不好控制而导致前台逻辑难以全覆盖。
2.前台服务本地调试时因网络隔离无法与中台服务建立连接，导致本地难以自测。
3.前中台同步开发时，若中台只提供了接口还未提供数据时，则前台难以提前自测、部署，间接影响客户端的开发进度。
为了解决上述问题，提升开发效率。有了mockRpc接口的想法，实现对中台数据的mock并对业务逻辑代码零侵入。
mockRpc平台
mockRpc平台在整个架构中的位置如下图所示：
如上图所示，在前台服务中引入了mockClient，由其hook调用的JSF接口并携带参数去请求mockServer；由mockServer决定是否请求中台接口以及返回mock数据；当mockServer告之mockClient开关关闭时，则会通过JSF接口去请求中台数据，当mockServer告之mockClient开关打开并返回了mock数据后，则前台服务拿mockServer返回的数据去做逻辑处理而不在调用JSF接口请求数据，从而实现了开发过程中的前、中台完全解耦。接下来将详细解释mockClient如何实现的hook JSF接口以及如何实现代码零侵入。
原理
Note:
1. JSF是一种RPC通信协议，实现原理和Dubbo类似，下文xml中的标签也可参考来理解。
2. 该文中前台服务、中台服务都是基于Spring的，接下来实现原理也是基于Spring来解释。
1.因前中台是基于Spring开发的，前台服务使用JSF时需要注入中台提供的接口，具体如下：
<jsf:consumer id="qa*Service" interface="com.jd.*.*.*.QService" protocol="jsf" alias="TEST" timeout="2000" retries="1"> <jsf:parameter key="token" value="f1*******c" hide="true"/>
如上所示，注入了com.jd.*.*.*.QService接口的代理类，当使用其提供的服务时根据id=”qa*Service”去Spring容器中找到该代理类调用其方法通过jsf协议获取中台数据。我们的目的就是Hook住发往中台的请求并返回我们自己的mock数据，但jsf协议是基于tcp的而且对数据进行了序列化、加密等操作，直接截获的方式很难实现。最后决定注入自己实现的com.jd.*.*.*.QService代理类到Spring容器中并且id设置为”qa*Service”并把jsf注入的代理类id修改为”qa*Service_jsf”，从而实现对服务接口的hook。
2.注入自己实现的代理类，xml配置如下：
<jsf:consumer id="qa*Service_jsf" interface="com.jd.*.*.*.QService" protocol="jsf" alias="TEST" timeout="2000" retries="1">
如上所示，通过mdc标签注入了com.jd.*.*.*.QService的代理类，并设置id=”qa*Service”，因为业务代码中获取代理类时是通过该id查找的，我们将自己定义的代理类以该id注入后，就相当于实现了对jsf注入代理类的hook，业务调用com.jd.*.*.*.QService 提供的服务时，找到的将是我们注入的代理类，从而实现对业务代码的零侵入。
参数解释：
mdc: 扩展的Spring schema，用于注入interface=”com.jd.*.*.*.QService”对应的代理类，该代理类中实现请求mock数据以及是否通过JSF接口调用真正中台数据的逻辑；
token：
在mockServer平台创建mock数据时生成的唯一标识，用于区分不同用户创建的同一接口的mock数据。
3.通过mdc标签注入代理类由mockClient实现，在调用服务接口时，将由该代理类携带token、类名（com.jd.*.*.*.QService）以及服务接口名通过http协议去请求mockServer。
4.mockServer先判断开关是否打开，若打开则返回对应的mock数据，若关闭也通知mockClient开关已关闭。
5.mockClient收到mockServer返回的数据后，先判断开关，若打开则将数据返回给服务调用者，若关闭则根据id=”qa*Service_jsf”去Spring容器中查找jsf注入的代理类，并调用其接口获取中台数据。
关于代码零侵入：
1. 因mdc标签注入的代理类时，使用的id和业务代码中一一对应，所以使用mdc标签注入的代理类无需更改业务代码。
2. 针对线上、预发、开发环境可配置对应的xml文件且相互无影响，我们只需要预发或者开发环境配置mdc标签，对线上零影响。
mockClient关键代码解析
mockClient主要实现两个重要功能：
1. 扩展Spring schema（mdc）实现注入自定义代理类的功能
2. 自定义代理类中实现请求mock数据以及在mock开关关闭后，去调用JSF接口获取中台数据的功能
1.扩展Spring schema 需要的几个文件，具体扩展方式可参照官方文档。
2.其中MdcNameSpaceHander类，实现将xml元素与实体类对应起来，如下所示将”consumer”与ConsumerBean.class关联。
public class MdcNamespaceHandler extends NamespaceHandlerSupport { public void init() { registerBeanDefinitionParser("consumer", new MdcBeanDefinitionParser(ConsumerBean.class)); } }
3.ConsumerBean关键实现解析：
public class ConsumerBean implements FactoryBean, ApplicationContextAware, InitializingBean, DisposableBean { /** * 返回自定义的代理类 */ public T getObject() { Object bean = null; try { //"_jsf"与xml文件中jsf标签注入代理类的id后缀一致 bean = applicationContext.getBean(id + "_jsf"); }catch (Exception e){ log.error("mock_rpc_client get jsf bean exception:{}",e); } Object proxyInstance = Proxy.newProxyInstance( ClassLoaderUtils.getClassLoader(getInterfaceClass()), new Class[]{getInterfaceClass()}, new InvokerInvocationHandler(getInterface(), getToken(), bean, getAddress())); return (T) proxyInstance; } /** * 获取上下文，在getObject方法中将使用该上下文去容器中获取jsf注入的代理类 */ public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { this.applicationContext = applicationContext; } }
4.InvokerInvocationHandler关键实现解析：
public class InvokerInvocationHandler implements InvocationHandler { public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { // 获得方法名 String methodName = method.getName(); // 获得参数类型 Class[] parameterTypes = method.getParameterTypes(); Param param = new Param(); param.setClassName(className); param.setMethodName(methodName); param.setToken(token); //请求mockServer获取mock数据 String mockResponse = HttpClientUtil.sendHttpRequest(address, param); log.info("mock_rpc_client mockResponse:{} ", mockResponse); if (StringUtils.isNotBlank(mockResponse)) { try { JSONObject jsonObject = JSON.parseObject(mockResponse); if (jsonObject != null) { String code = jsonObject.getString("code"); String resultCode = jsonObject.getString("resultCode"); String mockData = jsonObject.getString("mockData"); if ("0".equals(code) && "0".equals(resultCode)) { if (StringUtils.isNotBlank(mockData)) { Type genericReturnType = method.getGenericReturnType(); // 反序列化为方法返回值类型的实例 return JSON.parseObject(mockData, genericReturnType); } } } } catch (Exception e) { log.error("mock_rpc_client exception:{} ", e); } } //当mockServer返回开关关闭或未返回数据时，使用jsf标签注入的代理类获取中台数据 if (bean != null) { try { // 通过方法名找到jsf标签注入代理类的具体方法 Method realMethod = bean.getClass().getMethod(methodName, parameterTypes); // 通过反射调用jsf接口获取中台服务 return realMethod.invoke(bean, args); }catch (Exception e){ log.error("mock_rpc_client mock_real_invoke_exception:{} ", e); } return null; } else { return null; } } }
mockServer简要说明
mockServer模块提供mock数据配置、开关控制等功能，主要有两个部分：管理后台和getMockDate接口，分别实现mock数据录入、开关控制以及供mockClient获取开关策略或mock数据。
后台主要界面：
1.接口列表：
2.方法列表：
3.mock数据列表：
4.mock数据:
getMockData接口流程图如下：
总结
JSF平台本身也实现了mock功能，但因网络隔离、使用门槛等原因难以在实际开发中推广运用，而mockRpc不存在上述限制。经验证，部署mockRpc平台后开发调试效率得到显著提升，首先和中台完全解耦；其次验证自身代码逻辑再也不用通过硬编码模拟，实现零侵入。另外该思想并不只限于对JSF数据的mock，其他RPC框架如dubbo，也可以利用该思想去hook服务接口，且可以根据自己的业务场景在mockServer进行更多的策略控制。
About The Author
