【译】Solidity 0.6.x更新：继承

由登链社区翻译的Solidity 中文文档 已经通过更新到 0.6.0.
与面向对象编程类似，Solidity是一种面向合约的语言，广泛使用继承和多态，并且对于语言的发展至关重要。Solidity开发人员如果不使用这些特性很难分离逻辑及增加代码重用性。

使用Solidity 0.6版时，引入的主要改进除了引入接口继承、禁止状态变量屏蔽之外，还使现有规则更明确。 编译器继续使用C3线性化，有关继承请参见 Solidity中文文档-继承

显式使用 virtual
与 override

默认情况下，函数不再是虚函数(virtual) 。 这意味着调用非虚拟函数将始终执行该函数，而不管它的继承层次结构的其他合约。这减少了在solidity 0.5 中存在的歧义，在solidity 0.5版本中的所有函数都是隐式虚函数，从而可以在继承结构中进一步重写。 这在大型继承中尤其危险，在这种情况下，这种歧义可能导致意外的行为和错误。

例如，在下面的合约 C
中，调用 setValue
会调用最派生合约 B
的实现（因为 B 是继承关系的最后一个），但这在实现中并不明显。

pragma solidity ^0.5.17;
contract A {
    uint public x;
    function setValue(uint _x) public {
        x = _x;
    }
}

contract B {
    uint public y;
    function setValue(uint _y) public {
        y = _y;
    }
}

contract C is A, B {
}

而上面示例使用 0.6版编译时，编译器会报这样一个错误: Derived contract must override function "setValue". Two or more base classes define functions with the same name and parameter types

意思是：因为父合约定义具有相同名称和参数类型的函数，派生合约必须重写（override）函数“setValue”。 在上面多重继承的示例中，有同一个函数是从多个父合约（合约A和B）继承。在这种情况下，必须要重写，并且必须 override
修饰符中列出父合约。 要注意重要的一点， override(A,B)
中的顺序无关紧要， 它不会改变 super
的行为， super
仍然由继承图的C3线性化决定，即继承关系由 contract C is A, B { ... }
声明的顺序决定。

pragma solidity ^0.6.10;
contract A {
    uint public x;
    function setValue(uint _x) public virtual {
        x = _x;
    }
}

contract B {
    uint public y;
    function setValue(uint _y) public virtual {
        y = _y;
    }
}

contract C is A, B {
    function setValue(uint _x) public override(A,B) {
        A.setValue(_x);
    }
}

请注意，只有标记为 virtual
的函数才可以重写它们。 此外，任何重写的函数都必须标记为 override
。 如果重写后依旧是可重写的，则仍然需要标记为 virtual
（译者注：也就是有 override
及 vritual
两个关键字标记符）。

接口（ interface
）的函数都是隐式虚函数的，因此在实现接口时，必须在实现中显式重写其函数。 这里
有关此设计的讨论。

值得注意的是，关键字 super
的工作原理与以前相同：在扁平化继承层次结构中， super
将函数调用到更上一级的函数。 外部函数（ external
函数）仍然不允许使用 super
。

接口可以继承

这个是solidity 0.6新增的功能，允许接口继承接口。 派生的接口是的所有接口函数的组合。 实现合约必须实现的所有继承接口的函数。

pragma solidity ^0.6.10;
interface X {
    function setValue(uint _x) external;
}

interface Y is X {
    function getValue() external returns (uint);
}

contract Z is Y {
    uint x;
    function setValue(uint _x) external override { x = _x; }
    function getValue() external override returns (uint) { return x; }
}

请注意，如果合约未实现所有函数，则必须将合约标记为 abstract
。

pragma solidity ^0.6.10;
abstract contract Z is Y {
    uint x;
    function setValue(uint _x) external override { x = _x; }
}

抽象合约

在solidity 0.5版中，编译器隐式地将未实现其所有函数的合约当作是抽象合约。

pragma solidity ^0.5.17;
contract X {
    function setValue(uint _x) public virtual;
}

而在 solidity 0.6，必须显式指定，否则编译器会报错： contract X should be made abstract

意思是合约 x 应该标记为 abstract。

pragma solidity ^0.6.10;
abstract contract X {
    function setValue(uint _x) public virtual;
}

公共变量会更安全重写外部函数

尽管此功能在0.6之前就已存在，但现在更加安全，0.6会检查编译器生成getter函数与外部函数的参数和返回类型是否匹配。在0.5版本，可能允许它们有所不同，如以下示例所示：

pragma solidity ^0.5.17;
interface A
{
    function f() external pure returns(uint8);
}

contract B is A
{
    uint256 public f = 257;
}

在 A 接口上调用 B 会返回1 ， 因为 257 转换为uint8 会溢出。

而在 solidity 0.6 会产生错误 TypeError: Overriding public state variable return types differ
（类型错误：重写的公共变量返回了不同的类型），从而强制我们解决冲突避免溢出。

pragma solidity ^0.6.10;
interface A
{
    function f() external pure returns(uint256);
}

contract B is A
{
    uint256 public override f = 257;
}

注意 public
的状态变量仅仅可以重写外部函数（ external
）并且仍然不允许变量重写 internal
或 public
函数。

不再有状态变量遮蔽

在0.5版本编译器中允许继承具有相同名称的可见状态变量（仅在某些静态分析工具中提示此问题）。 下面的示例演示此设计的问题：

pragma solidity ^0.5.17;
contract A {
    uint public x;

    function setValue1(uint _x) public { x = _x; }
}

contract B is A {
    uint public x;

    function setValue2(uint _x) public { x = _x; }
}

在上面的例子中，A B 各自有自己的 x
， 因此，调用 B.setValue2(100)
的结果将是将 B.x
设置为100，而调用 B.setValue1(200)
的设置将 A.x
设置为200。
而对于“ B”，则是“ B.x”。 因此，调用B.setValue2（100）的结果将是将B.x设置为100，而调用B.setValue1（200）的设置将A.x设置为200。

现在0.6 版本禁止这种用法，并引发编译器错误提示： DeclarationError: Identifier already declared
（意思是变量已经声明）；

原文： https://solidity.ethereum.org/2020/06/18/solidity-0.6-inheritance/

Posted by Elena Gesheva on June 18, 2020

本翻译由登链社区及 Cell Network
赞助。